?? Xtremul
Cont Sters
Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
|
|
Tot REPOSTARE... programatica cumva, pe care n-am de gind s-o mai repet, din simplul motiv c-o sa avem o groaza de chestii muult mai importante de dezbatut in zona asta:
moebius a scris:
Dom'le, eu spun ca este exagerat sa acorzi calificativul de razboi unor postari care au de-a face mai degraba cu o biata ... tavalire in mocirla ... Observ ca in ultimul timp, toate topicele cu afluenta mai mare de interventii, plus alte cateva noi aparute, sunt efectiv infestate de "postari" ( ... hmmm ) aparute sub identitati cat mai asemanatoare unor nickname-uri pe care le-am putea numi chiar consacrate ; ... si chiar nu gasesc vreo motivatie ( in zona psihicului stabil ) pentru aceste incercari de substituire de identitate … . Oare ce s-o fi crezut ca se va realiza prin aceste clone de nick, pentru ca era destul de clar faptul ca si o eventuala confuzie initiala nu poate tine mai mult de 2-3 postari ... (?!?) ... Referitor la acest aspect, nu pot decat sa fac o paralela cu penibila incercare de "prostire" a cumparatorului insuficient de atent ( ma refer, de exemplu, la pantofii sport/tricourile Mike,Abidas, etc. care invadasera intr-o vreme tarabele targurilor ), prin schimbari cat mai insesizabile, dar suficiente pentru a putea evita acuzatia de piratare a brand-ului ... ; practic speranta ca o marfa de cea mai proasta calitate se va vinde datorita ... "etichetei" ... Cel mai deplorabil exponat al acestei categorii pare a fi ( deocamdata ) persoana care conform afirmatiilor proprii ar fi femeie si care posteaza ca relativa clona a lui mister Pan, avand ca jalnic pretext al veninului niste pretinse atacuri ( din partea < cica > a Xtremului si/sau a lui Pan < nick-ul "original" > si/sau a Ciudatului ) in directia unui ( nu stiu cat de real ) handicap locomotor. Personal, consider ca a rade de handicapul cuiva este o dovada de mare prostie …, ori cei trei , in nici un caz nu “sufera” de asa ceva, asa ca insinuarea mi se pare cel putin fantezista. Intr-adevar, diverse atacuri au tot fost lansate de cei mentionati, la adresa prostiei, a agramatismului, a lipsei de continut, a lipsei de coerenta, a offtopic-ului, s.a. ; … dar, daca incadram aceasta “lista” la … handicapuri, atunci afirmatia mea cum ca “…a rade de handicapul cuiva este o dovada de mare prostie “ … evident ca nu se mai aplica axiomatic … Vorbeam la inceputul postarii de “tavalitul in mocirla” … . Aici as incadra toate interventiile care au ca aspect comun faptul ca odata ce elimini din ele invectivele/trivialul, ramai cu … nimic ; … practic sunt doar o insiruire de murdarii … Totusi, un caz mai … Ciudat ( si chiar foarte atipic) in aceasta zona, il reprezinta conu’ S.A. , care desi mai … “plonjeaza” cateodata, are grija sa compenseze si chiar sa iasa “pe plus” mai apoi , cu o multime de postari chiar faine … chestie care in nici un caz nu poate fi spusa in ceea ce priveste nick-urile … mutante … Asadar, atata timp cat cineva doar balacareste, fara a face in vreun fel dovada ca este mai rasarit decat …“tzintele” sale, concluzia va fi inevitabil aceea ca valoarea respectivei persoane este egala cu a postarilor de care vorbeam la inceputul paragrafului , deci …0 ( evident, cifra, nu litera ) … Practic vorbim de acel gen de cretinism care doar demoleaza, fara a construi absolut nimic … si a carui interventii vor avea a rezultat un forum unde topicele vor sfarsi rand pe rand prin a deveni … “ruine” … |
Opinie (ca de obicei) logica si de bun simtz, cumetre moebius; cu riscul sa ma repet de pe alte topicuri, incerc sa cred (sa ma autoconving de fapt) ca, in ciuda unor zvonuri din surse aparent disparate, nu-i vorba aici decit de o "simpla" exhibare a jegosheniei interioare a unor nulitatzi absolute - evident cu halucinatii de autosuficientza grandoman-paranoica.
Posibil ca scopul (desi mascat aparent "brut" - deloc subtil) sa fie mai complex; nici in cur nu ma doare in orice caz de orishice motivatie si, cel putin pe topicul Doomsday-2012, o sa postez - uite-asa, de-a dreaku' ce-i pielea pe mine - , din ce in ce mai mult si mai... consistent !!!
Chestie care n-are nici in clin, nici in mineca cu orgoliul futil (cui prodest ? ) ori cautarea vreunei iluzorii recunoasteri ("multimea de cititori" din zona asta putind fi numarata probabil pe degetele de la maini si picioare cel mult )... Recunosc insa deschis ca am incercat totusi SI derularea unei "testari la scara redusa" a gradului de receptivitate a unor ipotetici cititori ai unei carti... adevarate si nu postate in episoade izolat-heterogene pe-un forum (si ala casatorialist... ).
Rezultatul??? Sincer, mai mult negativ decit vitzavercea !!! Nici nu ma asteptam de fapt la altceva, dar asta-i deja tema unei alte discutii... aviatoare. (chiar dac-o fi sa fie, ca multe alte datzi, doar cu mine insumi... )
Ultima modificare facuta de Xtremul (23-07-2008 22:48:50)
|
|