Forum
- pur si simplu -
Inceput | Cautare | Inregistrare | Conexiune

Nu sînteti conectat.
Forum / Discutii Diverse / Prejudecati, mituri    
Autor
Mesaje Pagini:  1 2 3
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551
As dori ca in topicul asta sa scrieti mituri despre sex, relatii, sau orice va vine in minte, mituri care circula in societate. Astept si intrebari :D
Incep eu: daca fata ia anticonceptionale si face sex cu un baiat, baiatul n-o sa mai fie capabil de erectie.

Ultima modificare facuta de seherezade (10-06-2009 20:47:25)


10-06-2009 15:11:13
   
?? Be_free
Cont Sters

Inregistat: 13-04-2009
Mesaje: 63
faptul ca o femeie a avut intotdeauna orgasm...sau mit sa fie barbatii care cred asta???

10-06-2009 18:47:03
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551
Daca ea spune NU, barbatii  cred ca este o POATE, sau ei ii e rusine sa spune DA. Multe exemple in viata reala la mentalitatea asta :(

10-06-2009 20:44:23
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551

Be_free a scris:

faptul ca o femeie a avut intotdeauna orgasm...sau mit sa fie barbatii care cred asta???



De fapt barbatii se asteapta sa fie asa...se cred mai barbati, mai potenti, mai buni la pat...adevarul?...cred ca fiecaruia din noi i s-a intamplat macar odata sa nu ajunga la orgasm, ceea ce nu inseamna ca nu i-a placut...de fapt si barbatilor se intampla asta cateodata:D


10-06-2009 21:05:08
   
?? nelutu_71
Cont Sters

Inregistat: 15-05-2009
Mesaje: 5
un barbat care secrede bun la pat tre sa dovedeasca, dintr-un pct de vedere ai dreptate sehe dintrunul nu

11-06-2009 00:33:40
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551

nelutu_71 a scris:

un barbat care secrede bun la pat tre sa dovedeasca, dintr-un pct de vedere ai dreptate sehe dintrunul nu


Eu iti spun ca se poate intampla, cu oricine


11-06-2009 00:39:07
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551
Stiati, ca la un trib din africa, unui barbat i se cuvin atatea femei, cu cate se poate descurca cu o singura erectie?:D

11-06-2009 13:10:12
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551

nelutu_71 a scris:

un barbat care secrede bun la pat tre sa dovedeasca, dintr-un pct de vedere ai dreptate sehe dintrunul nu


Nu trebuie sa "dovedeasca", ci pur si simplu sa fie atent la partenera, nu trebuie sa faci sex in stil maraton ca sa fie perfect.


11-06-2009 14:20:30
   
?? Gulf
Cont Sters

Inregistat: 21-03-2009
Mesaje: 38
Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?

19-06-2009 12:16:53
   
AURORA36
Femeie

Ma simt bine aici

Inregistat: 05-06-2006
Mesaje: 209

seherezade a scris:

As dori ca in topicul asta sa scrieti mituri despre sex, relatii, sau orice va vine in minte, mituri care circula in societate. Astept si intrebari :D
Incep eu: daca fata ia anticonceptionale si face sex cu un baiat, baiatul n-o sa mai fie capabil de erectie.
asta e tare rau....eu stiu un individ care lua el anticonceptionale ca sa nu ramina ea insarcinata....concentratia de estrogeni din anticonceptionale e mult prea mica ptr a produce printr-un mecanism oarecare impotenta...

19-06-2009 12:36:32
   

PeterPan 63
Barbat

Intretin discutiile

Inregistat: 09-06-2005
Mesaje: 3359

Gulf a scris:

Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?

Ia pun-te si suge-ti-o, cumetre, dup-aia sa ne spui daca ti s-a umflat  'au ba.


20-06-2009 00:52:14
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551

Gulf a scris:

Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?



Pfff, multi ar avea cam prea groasa atunci :D


20-06-2009 01:47:15
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669

seherezade a scris:


Gulf a scris:

Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?



Pfff, multi ar avea cam prea groasa atunci :D


Io cred c-am inteles ceva-ceva: maculinu' :D:D se ingrosa cu citeva ore :D:D- oare ?! ;)
Si ca "ar avea cam prea groasa" :rolleyes: :D:D ("o" de la "o"ral :D lipseste, saracu', poate l-a inghitit draga de Sehe odata cu samintza... gramaticii de-a-n powlea :D:D) ... ;)

"Un al fix" :rolleyes: insa e o sintagma ;) mult prea subtila :D:D si pentru liiceni patapievicizati, frati-surori agramati/e !

Doamne, ia-ma mai bine... macar departe de forumu' asta ! :D:D

Ultima modificare facuta de Xtremul (20-06-2009 02:46:24)


20-06-2009 02:38:39
   
?? Gulf
Cont Sters

Inregistat: 21-03-2009
Mesaje: 38

PeterPan 63 a scris:


Gulf a scris:

Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?

Ia pun-te si suge-ti-o, cumetre, dup-aia sa ne spui daca ti s-a umflat  'au ba.

Si badea Ion ca si el este .......................un om sa zicem


20-06-2009 08:33:59
   
?? Gulf
Cont Sters

Inregistat: 21-03-2009
Mesaje: 38

Xtremul a scris:


seherezade a scris:


Gulf a scris:

Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?



Pfff, multi ar avea cam prea groasa atunci :D


Io cred c-am inteles ceva-ceva: maculinu' :D:D se ingrosa cu citeva ore :D:D- oare ?! ;)
Si ca "ar avea cam prea groasa" :rolleyes: :D:D ("o" de la "o"ral :D lipseste, saracu', poate l-a inghitit draga de Sehe odata cu samintza... gramaticii de-a-n powlea :D:D) ... ;)

"Un al fix" :rolleyes: insa e o sintagma ;) mult prea subtila :D:D si pentru liiceni patapievicizati, frati-surori agramati/e !

Doamne, ia-ma mai bine... macar departe de forumu' asta ! :D:D

Of Doamne fa sa dispara .......ura asta si grandomania.


20-06-2009 08:35:14
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
Nu-i ura, e doar umor, :) cumetre Gulf.

Iar nu doar respectul fata de altii, ci mai ales fata de TINE ar trebui sa te faca sa dai click pe "modificati" si sa-ti corectezi mesajul ! ;)
Fiindca de multe ori doar graba-i de vina, nu nestiintza. :)
Altfel s-alege prafu' :D de comunicare si ajungem fiecare sa vorbim singuri ca TV-ul !!! :D

Ultima modificare facuta de Xtremul (20-06-2009 11:01:11)


20-06-2009 10:58:49
   
?? stromboli
Cont Sters

Inregistat: 21-07-2008
Mesaje: 358

seherezade a scris:


Gulf a scris:

Iubire un al fix sexual ar fi ca la oral organul maculin se ingroasa cam cu un cm.Asa o fi ore?



Pfff, multi ar avea cam prea groasa atunci :D


Oare exista "prea" ? :)


27-06-2009 01:14:32
   
seherezade
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 21-11-2008
Mesaje: 551
Exista :D

27-06-2009 03:27:30
   

Adela Ilie
Femeie

Nou venit

Inregistat: 30-05-2009
Mesaje: 39
Masturbarea o sa-ti faca penisul mai mare.
Femeile prefera barbatii cu penisul mare.
Daca isi doreste prea des sex oral, nu te respecta cu adevarat. :))

Ultima modificare facuta de Adela Ilie (28-06-2009 09:16:04)


28-06-2009 09:15:45
   
?? zitreishtrei
Cont Sters

Inregistat: 05-11-2008
Mesaje: 241

Adela Ilie a scris:

Masturbarea o sa-ti faca penisul mai mare.
Femeile prefera barbatii cu penisul mare.

Si la femei o stramteaza?
Cinstit acum: as vrea sa o vad si eu pe aia care-i multumita de o putza vindecabila c-un plasture.


28-06-2009 12:26:10
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669

zitreishtrei a scris:


Adela Ilie a scris:

Masturbarea o sa-ti faca penisul mai mare.
Femeile prefera barbatii cu penisul mare (?!).

Si la femei o stramteaza?
Cinstit acum: as vrea sa o vad si eu pe aia care-i multumita de o putza vindecabila c-un plasture.


Fomeile din zona asta sint de obicei mai mult strimtorate financiar :D:D decit... strimte, zi-le-o-de-33-de-ori ! ;)

Si, ca sa ramin ontopic, taman pe ELE :rolleyes: cred io ca le satisface fie si-o putza de maimutza :D:D - doar daca, natural, portofelu' posesorului e mai gros decit numita excrescentza. ;) (nu-i asa, usero mariciui ?! :D)

Si (ca sa fiu rautacios o tzira - unde esti, Sorineeee ??? :rolleyes:) in opinia mea tipele care vor scule supradimensionate :rolleyes: au clar kilometrajul :D pasaricilor (de fapt al... PASAROAIELOR lor DECALIBRATE :() de mult dat peste cap !!!
Iar pentru anularea ecolului haului :D din ele, clar ca au nevoie de... enormitatzi XXXL !!! :D:D
Nu-i asa, draca zii-33
?! :rolleyes: ;) :D

P.S.1 @Adela-Ilie: Fata moshului, asculta rogu-te la mine: am intilnit in (prea) lunga-mi viatza :D mai multe femele :D care se plingeau tocmai de marimea excesiva :rolleyes: a numitei scule decit de inversul situatiei - de dispareunie auzit-ai oare ?! :rolleyes: (poti sa deduci de-aici ce vrei, io-ti comunic doar niste date statistice cumva).
In fine, cum in iubire nici macar sexul nu conteaza, cred ca nici dimensiunile... niciuneia din partile implicate ;) in definitiv nu-s decisive.

P.S.2 (preventiv) - nu te mai obosi, zii-33-o :D sa-mi raspunzi ca as filosofa asa-si-pe-dincolo din presupusul motiv ca n-as fi prea ...dotat ;), fiindca oricum (si cu oricite incercari disperate de a-mi trezi interesul vizavi de controversata-ti persoana)
n-o sa ai vreodata Xtrema :D onoare de-a mi verifica "dotarea" !!! :D:D:D hihihi
(n-am uitat, stiu ca ma venerezi de fapt...:D da' las' ca doar iubirile "imposibile" - fara intromisiuni banale adica - sint perfecte...:D:D)

Ultima modificare facuta de Xtremul (29-06-2009 16:23:59)

29-06-2009 11:15:06
   
?? stromboli
Cont Sters

Inregistat: 21-07-2008
Mesaje: 358
Recunosc, uneori nu suntem destul de rautaciosi :D

29-06-2009 13:49:34
   
?? zitreishtrei
Cont Sters

Inregistat: 05-11-2008
Mesaje: 241
Iar ai vise umede, Xtremul?

29-06-2009 15:02:23
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669

zitreishtrei a scris:

Iar ai vise umede, Xtremul?


Uite si alt "vis" la care ar fi trebui de fapt sa-mi raspunzi, umeda TU ca o capsuna fragezita de aburelile-mi aiuritoare... :D:D

(BTW, anemica ta behaiala :D de mai sus nici n-o consider "raspuns")
Trezirea deci, zii-33-isto ;), screme-te si tu o tzira, ce naibilii, doar de-atita esti in stare ?! :rolleyes: :( :D)


Xtremul a scris:


zitreishtrei a scris:


Xtremul a scris:


P.S. ...Vezi cum ti-ai furat-o, :D daca n-ai citit avertismentul meu de azi?

Spune-mi ca esti "Starea vremii" si iti promit sa te citesc zilnic, altfel nu vad ce motiv as avea sa o fac. :D

Sint drogul tau zilnic :D, doar ca nu vrei sa recunosti (inca), draca :D:D zii33...
Hai ca te las totusi sa ma VENEREZI :D:D in continuare - dar mai bine-n tacere, OK ?!
Cum banuiesc insa si-o doza de masochism in rezilientza ta consecventa (cam prea savanta exprimare, dar asta-i crudul adevar :)), uite ca, in scop de "vindecare", n-o sa te mai "desfiintzez" de-acum incolo-n scris cu replici acide, situate cu 7-8 etaje deasupra nivelului tau... si-al Marii Moarte, evident. :D:D hihihi


P.S. Prezumtia mea vizavi de masochismul tau latent ;) a fost clar corecta: vad doar ca, fie si plina de rani letale :D, tot nu te lasi si MAI VRRREEEEIIII... :D:D hihihi

Ultima modificare facuta de Xtremul (29-06-2009 16:20:49)


29-06-2009 15:44:53
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669

stromboli a scris:

Recunosc, uneori nu suntem destul de rautaciosi :D

Hehehe, zii-33 mi-e atit de simpatica, cumetre Stromboli - si eu ei la fel, de altfel ;) -, incit m-astept ca, impaciuitoare :D:D ca de obicei, sa-mi raspunda atashind o poza cu carnetul ei de... revizii :D:D (inclusiv kilometrajul si plinurile de... ulei ;)).

Stampilat de toti... mecanicii :D ei de pin-acu', normal !!!! :D:D hihihi

Nu de alta, da' cred ca nici macar rodajul ;) nu-l are facut de fapt
(detalii nevrozant de nevricoase :D, disponibile pe topicul "fomei NF" :D).

Ultima modificare facuta de Xtremul (29-06-2009 16:19:25)


29-06-2009 15:56:49
   
?? zxcvbn
Cont Sters

Inregistat: 25-06-2009
Mesaje: 30
iubire exasperanta!

29-06-2009 16:51:32
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669

zxcvbn a scris:

iubire exasperanta!

Sincer, crede-ma ca... NU cred in teoria lui "cine se cearta, se iubeste". :)
Cazul coanei zii-33 e oricum mult mai greu de diagnosticat, draga zxcvbnm,./ ;) - fiindca ura ei patologica :rolleyes: (prezenta aici in forme... benigne cumva :)) are mecanisme poate chiar mai complexe decit un ceas elvetzian... stricat. :D:D

Ultima modificare facuta de Xtremul (29-06-2009 17:01:40)


29-06-2009 16:58:18
   
?? zxcvbn
Cont Sters

Inregistat: 25-06-2009
Mesaje: 30
angrenaj stimulativ:)

Ultima modificare facuta de zxcvbn (01-07-2009 09:13:50)


29-06-2009 18:00:45
   
SandieShaw
Femeie

Moderator

Inregistat: 15-11-2005
Mesaje: 4000

zitreishtrei a scris:

Iar ai vise umede, Xtremul?


cred ca vroia sa sintetizeze ca "ploua cu galeti", adeca ceva legat de starea vremii, ca sa-l citesti mata, conitza....

Ultima modificare facuta de SandieShaw (30-06-2009 18:34:30)


29-06-2009 21:27:26
   
?? tasha 1951
Cont Sters

Inregistat: 19-07-2008
Mesaje: 3355

SandieShaw a scris:


zitreishtrei a scris:

Iar ai vise umede, Xtremul?


cred ca vroia sa sintetizeze ca "ploua cu galeti", adeca ceva legat de starea vremi, ca sa-l citesti mata, conitza....

Doamne,cum stiti sa va intepati...;=D=D


30-06-2009 06:50:29
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
Mda, ma chere, doar ca una-i viespe ;) si alta - barzaune inofensiv (bizii-33 :D:D)

Ultima modificare facuta de Xtremul (30-06-2009 18:21:56)


30-06-2009 18:21:46
   
?? tasha 1951
Cont Sters

Inregistat: 19-07-2008
Mesaje: 3355

Xtremul a scris:

Mda, ma chere, doar ca una-i viespe ;) si alta - barzaune inofensiv (bizii-33 :D:D)

Stii,parca mi-e simpatica la o adica...are ea stilul ei caustic dar cred ca in fond este o fata de treaba...cine stie ce probleme o fi avind si ea in realitate de-si varsa amarul in virtual..=(


30-06-2009 19:01:14
   
?? Carol38
Cont Sters

Inregistat: 16-02-2008
Mesaje: 627
Vezi tu Tasha,un principiu al convetuirii normale este sa faci ce vrei dar sa nu deranjezi pe cei care te inconjoara...referitor la fatuca asta...are ceva probleme la mansarda,banuiesc(nu sint sigur)ca daca ar incerca cu ceva sfoara si sapun ar fi o vecina(de forum)minunata....si pentru ca sint bunul samaritean ma ofer sa-i fac eu insumi nodul....stii in marinarie inca se mai pastreaza traditia,dragoste nu este un atac,dar daca vrei poti injura in voie

02-07-2009 14:42:18
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
Daca rautatea structurala si implicit gratuita :x poate fi cuiva simpatica, ma-nclin si tac, draga Tasha. :( (de fapt si draga Tit etc etc - fiindca fronda continua a ei, zii-33-ei -  idioata tocmai prin lipsa argumentelor, incinta numeroase forumiste... evident feministe :D).

Se pare oricum ca tipul aberant de personalitate al zii-33-ei are "succes" nu doar pe masochistele :D noastre meleaguri absurdistane, ci si oriunde aiurea-n lumea asta cu curu-n sus.
RAUL conduce (inca...;)) de fapt planeta asta de penitentza.

Ultima modificare facuta de Xtremul (03-07-2009 00:12:48)


02-07-2009 16:28:05
   
Romanticide
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 01-07-2009
Mesaje: 552
Stau si ma intreb : este rautatea vreodata utila? Pentru ca unul din mituri este ca binele triumfa intotdeauna.

02-07-2009 23:08:07
   
?? stromboli
Cont Sters

Inregistat: 21-07-2008
Mesaje: 358

Romanticide a scris:

Stau si ma intreb : este rautatea vreodata utila? Pentru ca unul din mituri este ca binele triumfa intotdeauna.



Ce ar fi binele fara rau? :D sau inteligentza fara prostie?

"În lipsa prostiei, inteligenţa ar părea banală "

ce ar fi "criticii" fara posibilitatea de a  critica ? :D

rolul raului este de a scoate binele in evidentza, un exemplu/experienta cu ce nu e bine de facut.

Ultima modificare facuta de stromboli (03-07-2009 00:00:58)


02-07-2009 23:50:57
   
Romanticide
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 01-07-2009
Mesaje: 552
Si-atunci rezulta ca binelui ii e mai necesar raul, decat invers?

03-07-2009 00:39:24
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669

stromboli a scris:


Romanticide a scris:

Stau si ma intreb : este rautatea vreodata utila? Pentru ca unul din mituri este ca binele triumfa intotdeauna.



Ce ar fi binele fara rau? :D sau inteligentza fara prostie?

"În lipsa prostiei, inteligenţa ar părea banală "

ce ar fi "criticii" fara posibilitatea de a  critica ? :D

rolul raului este de a scoate binele in evidentza, un exemplu/experienta cu ce nu e bine de facut.

Citeva capitole din defunctul topic "Lilith" ;) poate va lumineaza vizavi de necesitatea antinomiei/polarizarii RAU-BINE.

Polarizare administrata de cel mai sirguincios slujbas al Creatorului: Satana, Azazel, Scaraotzki, Uciga-l Toaca, Patriciu, Bill Gates, Loolita, Tziriac, Zii-33, Bush, Sorin Ovidiu Vintu, Rotschild, Rockefeller, Regina Angliei, Dracula, ziceti-i cum vreti - tot aia e. :D:D:D


Xtremul a scris:

Capitolul 1 (fiindca-i prea lunga povestea, nu fac copy/paste oricum si mi se duce linkul pina as termina - unii termina mai greu, deh ... ;))

Mie, desi nu-s nici pe departe satanist ;), mi-a fost de la bun inceput simpatic personajul asta, chiar daca poate fi considerat prima feminista "hard-core" a umanitatii. Sa vedeti si de ce:

Mitul lui Lilith - de origine probabil semita - poate fi rezumat in 2 timpi si 3 miscari: :D prima nevasta a lui Adam, autodeclarata (cel putzin) EGALA acestuia, care-a refuzat supunerea oarba-n fata masculului Number One si tzushti! :) a fugit din gradina Raiului (Eden). Unde anume si cu ce taximetrist a tuns-o :D, ramine inca de stabilit.

Nu erau greu de banuit consecintele: rautacios cum il stim, Al de Sus (nu chiar Al Cel Mai De Sus, oricum ;), ci doar subalternul barbos de-l stim cu tontzii) a banat-o/afurisit-o - de unde si amintirea vag demonica a turmelor prostimii despre ea - si p-orma a fabricat-o pe Eva, din coasta lui Adam de asta data, si nu din acelasi "lut" din care fusese produsa de fapt Lilith !!!

Biblia nu spune mai nimic despre povestea asta, desi ar trebui, si inca cum!!! Mai ales Cartea Genezei - un capitol care, chiar daca rasucit/mutilat la maximum de generatiile popilor-opresori, ramine cum-necum o sursa a protoistoriei rasei umane.

Cu riscul asumat sa fiu pirpolit vesnic in focurile binecunoscute :D, ramin la parerea ca Biblia, desi o carte cu 2-3 capitole cumva utile acum 2.000 de anisori, s-a dovedit pe firul istoriei nu doar o frina teribila a evolutiei umanitatii, ci chiar o sursa indirecta a nenumarate rele - da'rele taica, nu gluma! :x

Sa revenim insa la fascinanta Lilishor. Doar Isaia (34:14) reflecta ciudat in Bliblie imaginea lui Lilith - o femeie cu destin tragic, dar, deloc straniu de fapt, nu chiar uitata pina-n vremile noastre:"Acolo unde gheparzii se cotzaiesc :D cu hienele si demonii intre ei si-o trag la gramada (n.r. swingerii primordiali ;)) e locul unde Lilith si-a gasit linistea !!!"


Ultima modificare facuta de Xtremul (03-07-2009 01:19:31)


03-07-2009 01:01:11
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
Secondo tempo: :D

Xtremul a scris:

Vineeee... Capitolul 2

Scrierea originara despre Lilith nu se stie care-o fi, sursa prima ajunsa la noi e o scriere medievala cumva satirica la adresa dogmelor Vechiului Testament (Alfabetul lui Ben Sirah) unde se spune clar ca Lilith plecat-a de linga un pic tembelul :D dupa mine Adamski, refuzind sa fie sclava lui submisiva - hopa feminismul deja! :D. Chestie care n-a fost, evident, pe placul Barbosului (Enlil la asiro-babilo-sumerieni), care-mpletea alte planuri ierarhice-n barba lui colilie, spre deosebire ce cele ale colegului... dar si cumva rivalului sau Enkidu (Azazel sa-i zicem, ca Scaraotzki-i cam prea neaos-banal) ;).

Rabinul cu care am discutat cindva pe tema doar aparentei contradictii a legendei asteia cu linia ideologica ;) a Vechiului Testament (misogina de-a dreptul pe-alocuri, serios acum) mi-a spus ca nu-i singurul care... chiar crede in veridicitatea legendei talmudice. Fara sa abjure, normal, de la misoginismul lui... jidanesc, ca-i cit casa si ala! :D Adica: asa a fost cu sigurantza, da'bine ca nu mai e asa... c-o rupeam cumva-n fericire nu doar barbatii, ci si lumisoara asta, cu tipe avind capacitatile lui Lilith ! ;)

Numitul rabin n-a vrut sa-mi spuna decit atit: "Baiete, imagineaza-ti o gradina in care, peste noapte, plantele isi iau talpasitza sau devin canivore! Plantele din gradina aia sint de fapt sufletele noastre!" Mai mult n-am reusit sa scot de la el (ca-s enervant de curios: "dar cine-i gradinarul ??, si cum recolteaza?? si cind decide el ca ne-am copt?? si care soiuri de "plante" sint preferate? nu cumva noi am fi fost mai fericiti, dar nu si gradinarul??? "etc etc). Au fost intrebari logice, cred eu. M-au lovit insa cumva in memorie vorbele lui atunci cind fostul Papa, hodoronc-tronc :D si fara vreo explicatie lamuritoare, a trintit-o abrupt la intilnirea cica ecumenica cu Teo-Anti :x (ctist - crist trebuie clar adaugate ;)): "Sint fericit sa ma aflu-n Romanica, care-i gradina Maicii Domnului!" Codificat, nu gluma...

N-are, desigur, rost sa mai zic ceva despre idioteniile eructate pe-atunci de diversi "analisti-guristi TV" pornind de la criptica afirmatie a lui Ioan Paul al II-lea. Interesant e ca pe temele astea am dezbatut (cumva pur speculativ si fara fir logic "dovedibil" fie si indirect-circumstantial) si pe vremuri, intr-un cenaclu SF (Selenarii) condus de Hobana si frecventat printre altii si de CTP - care-a scris pe-atunci si-o nuvela SF incitanta despre Cristos ca fiu al lui Cronos -, dar datele cele mai interesante (desi "off-record, neoficiale inca vasazica) le-am aflat mai recent de la un fost coleg, acum genetician banos prin State. Acu-i acu... ;)


03-07-2009 01:02:18
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
Triii :D (lurilu) :D:D

Xtremul a scris:

Chiar daca am o zi cam nashpa, mi-am zis ca-i cazul sa terminam odata cu teoriile de capul nostru ;) Deeeeeci:

Capitolul 3
a.

Preambul somnambul: :D Departe de mine sa pun botu' la toti zvonacii Apocalipsei si-a tuturor teorii OZN-isto-complotiste servite de altii pe nemestecate; adevarul ala "100%" e de fapt doar o notiune pur filosofica-n lumea asta atit de fluida, ale carei mecanisme reale ne depasesc deocamdata. Nimic nu-i deci ce pare-a fi: nici partizanii evolutionismul, dar nici aia ai creationismul n-au argumente zdrobitoare (fiindca de fapt asta-i scopul final al atacarii temei "Lilith" - pina la urma un simplu pretext mitologic de-a ne lasa curiozitatea/imaginatia, dar si logica sa bata un pic cimpii :)).

Intrebarea "de unde venim, incotro ne ducem?", desi a... dus pe unii spre balamuc :D e prea incitanta, cred io, ca s-o lasam balta (impinsi poate si de posibile descoperiri incomode in propria noastra origine). Clar, fenomenul zis "panspermie" (adica raspindirea vietii in Univers de catre diversi raspindaci :D voluntari sau nu) e ca si confirmata. N-o s-o iau insa de la protozoare-ncoace, ci doar de la Adam si Eva. Sau poate un pic mai inainte - fiindca prezenta hominizilor pe Pamint e atestata pina si de antropologia "clasica" de vreo 4 milioane de anisori (v. Lucy aia descoperita-n 1974 in Etiopia, dar si schelete bipede mai "batrine", recent gasite prin Africa de Sud).

Care, dupa ultimele teorii/studii, par sa fi fost fiinte asexuate (un gen de clone sau bio-mecanisme, cum se presupune c-ar fi "micii omuletzi gri" actuali care ne mai rapesc-prostesc :x uneori - deloc ET, ci foarte terestri... dar asta-i alta tema) - clone utilizate asadar de misteriosii lor stapini/creatori ca... mineri :D - deci nu meseria de coorva ;) e cea mai veche de pe Terra, ci aia de miner!

Trec si peste detaliul ca chestia asta confirma miturile sumeriene cu Enlil/Enkidu care "fabricau" prin inginerie genetica in serie fiintze asexuate (numite lulu amelu) si ca "cearta primordiala" dintre personajele biblice Dumnezeu-Satan a fost, mai mult ca sigur, apropo de decizia de a le da ori nu clonelor astora constiintza de sine (si-n ce proportie), sentimente deci si alti gargauni :D plus, evident, capacitate de replicare independenta (reproducere sexuata). Vrajeala cu sarpele si Pomul Cunoasterii -pacatul originar e mult prea vag-ambigua pentru epoca asta, in care nu toti se rezuma la plimbat oile, ca pe vremuri (desi aia care-au facut-o sint cumva bine merci - v. Berbecali :x).


03-07-2009 01:03:56
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
3 propriu-zis ;)

Xtremul a scris:

Ei dragii mosului, ar trebui sa-ncep, in fine, Capitolul 3 si nu alte lungi si contorsionate preambuluri lamuritoare, fiindca (vorba cuiva): "Primind in privat un numar exagerat de mesaje de amor  din partea unor tipe de pana in 30 de ani" :D:D - mai toate avind ca motivatie exclusiva presupusul meu talent literar-manipulatoriu :rolleyes:, - cred c-o sa epuizez subiectul cit mai concis, ca-s prea lipsit de timp si energie ca sa mai fac fatza-spate unor asemenea cumva agresive tsunamiuri bioenergetice.

Oricum, batutul cimpilor p-aici a fost util macar fiindca m-a convins de un oarece feed-back neasteptat; implicit, e chiar posibil sa ma reapuc la modul serios de scris - nu doar pe forumul 3ics sau prin reviste auto-moto, evident. :)

Hai c-am lungit-o destul cu fraza asta kilometrica, sa intru-n Lilith ;) acuma:
Important e cred io ca orice subiect "mitologic" sa-l tratam imaginativ, fara parti-pris-uri (izvorite uneori chiar din... fixurile culturale deprinse-n viata/scoala), dar si cu o anume resemnare a procesului de intzelegere. Fiindca-i clar ca Regizorul de Sus ne-a creat asa cum trebuia ("necunoscute noua-s caile") si nu cum ar fi vrut muskiu' nostru! :D OK, cred ca se merita macar incercata "cunoasterea cailor Lui", daca tot nu prea putem schimba ce si cum sintem...

Anul trecut a aparut prin ziare o stire care-a lasat rece lumea (nu-i nici de mirare, cred ca mai trasese pe-atunci Raduleasca Andreei Marin un partz :D in nas si era suspansu'maxim care pe care o s-o paruie). Cam nebuloasa stirea, ce-i drept: cica se descoperise cumva (neexplicat modul/tehnica) formula ADN-ului "Evei originare" din care ne-am trage cu totii. Si punct.

Curios din fire, am inceput agasarea unui genetician (bun - si nu doar in teorie) care m-a convins ca ce-au declarat ei nu-i doar posibil, ci chiar 100% real si dovedibil cumva - chiar daca doar logic-matematic, Eva aia Nr. 1 saraca (care-ar fi de fapt a treia, dupa Lilica si Eva II - v. episoadele anterioare) nemaiputind fi totusi pipaita prin partile esentiale. :D

Ei, macar 2-3 detalii "din carti" sint totusi necesare: genomul uman n-are "decit" vreo 35.000 de secvente - si nu cu sutele de mii, cum se credea pina nu de mult; in plus, doar 3,5% din astea ne "definesc" ca umani si nu maimutzoi ;) - procent extrem de mic, cu care difera de fapt "codul" nostru de cel al primatelor. Si mai in plus, hipercomputerele actuale de genul lui "Cray One" fac simulari de te doare nu doar capu', inclusiv in genetica. Asa ca o aparent imposibila "reconstructie inversa" a arborelui genealogic al intregii umanitati e acum, in fine, posibila. Cica ;)...zic io, inca un pic sceptic.


Ultima modificare facuta de Xtremul (03-07-2009 01:06:22)


03-07-2009 01:05:24
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
quattro ;)

Xtremul a scris:

Capitolul IV (dar nu si ultimul)... ;)

Surprizele (netranspirate-n presa, fiind oricum greu de priceput de nespecialisti) ale simularii asteia computerizate retrograde (prima atit de complexa) au fost mai multe. Le puric nitzel doar pe cele mai importante:

1. ADN-ul asta "originar" al Evei III e plin de hibe de toate culorile :D. Stop, nu-mi sariti la beregata, ushurel deci, feministelor :D, ADN-ul vostru actual n-are chiar asa mult de-a face cu ala al Evei !!! Motivul: cu totii (si implicit femeile contemporane) il avem totusi ca "tata" si pe Adam !!!! ;) Care (tot deductiv stabilit, dar indubitabil cica) avea un bagaj genetic atit de smecker - de fapt mult prea evoluat pentru intentiile unora dintre creatorii rasei Homo Sapiens Sapiens - incit "proiectantii" nostri au trebuit sa-l "viruseze" ;) cumva (la nivel de urmasi, evident)... cu cine oare???

2. Cu genele de calitatea a III-a ale talimbei :D de Eva III (stramoasa Evei Braun? hihihi), care pare acum responsabila de toate servitutile fizice ale trecerii noastre prin existentza asta: boli, cancere, dar si lene, egoism, materialism, agresivitate (razboaiele-s imperios necesare "cultivatorilor de suflete" si nu doar fabricantilor de arme, dupa unii), longevitate de kko (Adam a trait "pe bune" o gramada de secole, ca si Noe si alti masculi biblici), imposibilitatea comunicarii telepatice, a deplasarii obiectelor cu gindul (telekinezie) etc etc. Calitati pierdute care, rarissim, se mai "elibereaza" la unii dintre noi (rusoaica "telekinetica" testata amanuntit de fosta academie de stiintze sovietica nu-i singurul caz - dupa ce-a lovit-o o schija-n freza :D a devenit "hiperdotata" - verificat).

3. Se pare ca "ne-am fi luat-o in cap" ca dracusorii drako/reptilo/illumminati urmasi ai lui Lilith (traitori bine-mersi si acum prin subteranele Agarthei ori Shambalei, :rolleyes: dupa unii, ori prin tunelele bazelor Dulce ori Area 51, dupa altii, ori chiar in alea antarctice din Neuschwabenlandul :rolleyes: nazistilor fosti, prezenti si viitori) daca am fi trait vietzi prea lungi, prea "lejere", prea independente si fara multa frica - de toate nuantzele: de boli, de moarte, accidente, sefi, procurori, popi, inchisori, tortionari, cafteli, militzieni :D si - de ce nu? - in final chiar de ideea de Dumnezeu !!! Se presupune si o "schimbare din mers" a business-planului :D intregului "holding" de supervizori ai nostri, cu reciclarea mai frecventa a "containerelor de suflete" care sintem de fapt. De ce? Unele motive le-am aflat pina si eu (?!) in mod neintermediat. Totu-i sa nu fii opac. Dar asta-i alta discutie, nu-i de forum oricum. Aparent tembelul film "Apocalypto" al lui Mel Gibson da roata cumva temei asteia.

4. Nea'geneticianul (sa va mai precizez ca-i evreu? e cumva subinteles...) doar a ris minzeste :D cind l-am intrebat dac-au "ghicit" si ADN-ul lui Lilith: asa cum ma asteptam, nu l-au gasit ca formula precisa (posibil sa ma fi si aburit, oricum), dar presupunerea logica (a alora de cred in legenda, evident - inclusiv nenea asta savant, culmea ;)) e c-ar fi fost similar calitativ aluia adamic. Care a fost si el dedus destul de exact, confruntind ADN-urile noastre cu ala "retrograd" al Evei III. Nu degeaba legenda jidano-asiro-sumeriana zice ca Adam tinjea in sufletul lui dupa Lilith-cea-fugita pe Litoral cu-taximetristrul-Asmodeus (egala lui, dar prea "dracoasa" ;)), chiar daca Eva III era mai sexoasa cumva si aparent (doar aparent) mai blinda, tolomaca si submisiva... (revenim si la chestia asta).

5. Am avut fireste lungi discutii si despre ADN-ul asa-zis "reptilian" (nu doar fiindca se stie ca avem si noi, astia multii si prostii de-acum, un "creier reptilian" - chiar zone din trunchiul cerebral, ala de asigura functiile vitale). Nu intru-n amanunte anatomo-fiziologice si nici genetice, ca n-au rost aici. Nu va ginditi insa simplist la imposibilitatea cotzaielii :D unui crocodil cu Naomi Campbell, de pilda: nimic nu-i imposibil in domeniul asta, ADN-ul celei mai primitive plante si-al nostru avind "caramizi" comune ! Iar cazul unei "himere genetice" reale (si nu facute-n Photoshop ;)) "iepure/pisica" - scapate clar dintr-un laborator - e f. bine documentat, serios! Nici nu speculez ca altii care pun botu' la presupusele metamorfoze ale lui Bush, Blair ori Queen Mother in shoparle feroce :D in timpul presupuselor ritualuri sacrificiale care, culmea, se mai desfasoara si acum (simbolic doar? :rolleyes: - nimeni nu stie) intr-o anume saptamina a lunii iulie, pe o vasta si deloc secreta (desi bine pazita) proprietate impadurita din State, numita Bohemian Grove... Unde-s prezenti fara exceptie citeva sute din "marii" lumii, an dupa an. Interesant e totusi ca "indicatorul" cabanei de-acolo care gazduieste anual familiile Bush si Cheney e chiar un ditamai... Skaraotzki ;), flancat de bufnitze - exact ca Tanti Lilith! :D (n-au negat niciodata imaginile respective, care exista bine-mersi).

6. Banuiala unor geneticieni cunoscuti (fiindca aia necunoscuti or sa ramina vesnic asa prin "fermele" lor spatiale) e ca nu doar longevitatea ori capacitatile paranormale "clasice" ne-au fost "interzise" de Creatori in existenta asta (doar) tridimensionala (de catre echipa Regizorului-Sef :) de fapt, fiindca El-Transcedentul e prea ocupat :D cu alte treburi ca sa ne "modeleze" personal din lut, coaste si alte scamatorii). Ci si anumite perceptii subtile ne-au fost blocate - rememorarea amintirilor din vietile anterioare (idee deloc surprinzator afurisita de Biserica), premonitiile (capacitatea, fie ea limitata, de deplasare pe axa timpului) dar si posibilitatea levitatziei ("tradusa" in mituri prin desenarea :D unor dragutze aripioare). Care si ea mai apare cind si cind pe la unii Davizi Copperfielji... ;)
Plus ca s-a indus majoritatii pamintenilor un gen de incapacitate de-a se concentra asupra lucrurilor esentiale (care-s evident alea spirituale). Un fel de fuga de idei continua, in directiile exclusiv "palpabile" (si placute, evident) ale realitatii: haleala, beutura, droage, tzoale, zorzoane, confort imediat cu orice pretz (cai, trasuri, masini, yachturi, vile, viloaie, castele, slugi, sclavi, putere, bani, bani, putere, bani, bani, sex, putere, sex, sex) etc etc.

Eeeeei, dragii moshului, iegzact motivele colorate-n albastru par a fi cauza RAULUI actual... :(

Mai stim (unii :D) ca Scaraotki-i doar un sirguincios slujbas al lui Doamne-Doamne si ca evolutia nu tre'sa fie neaparat roz-bombon; nici ai mai profund initziatzi n-au insa habar de multe ori  daca un inger sau un drak e responsabil de diverse evenimente greu de categorisit ca motivatie, desfasurare si/sau finalitate (crime, eutanasieri, catastrofe globale sau chiar genociduri).

Ultima modificare facuta de Xtremul (03-07-2009 02:11:38)


03-07-2009 01:06:07
   
Romanticide
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 01-07-2009
Mesaje: 552
Poate ca Lilith nici n-a fost creata neaparat pentru Adam. Si n-a fost creata de Barbos, ci de celalalt (asa s-ar explica ADN-ul diferit...alta linie tehnologica ;)  ) Adam si Lilith erau produsele a doua programe genetice hai sa le spunem paralele. Perioada in care Lilith a fost partenera lui Adam a insemnat doar un experiment si, cand a devenit clar ca Adam n-ar fi supravietuit,  aprigei Lilith i s-a dat liberul arbitru si-a ales sa se mute la rude. Putem presupune ca taximestristu' era, de fapt, unchiu' (cred ca aici a intervenit cearta intre cei doi producatori, pe motiv de calitate si garantie).
Adam nu era greu de convins (vezi partea cu marul, desi alta teorie ar fi ca Adam ar fi furat marul si-a dat vina pe Eva :D ) asa ca, dupa episodul asta, a fost mai mult decat bucuros sa-si iubeasca ...propria coasta  :rolleyes: .
Dar, fiind vorba de Adam, era firesc  sa viseze in secret tot la Lilith si s-o tot caute secole de-a randul pe te miri unde, in orice caz, cat mai departe de ograda unde Eva, talamba, imperfecta si domestica, isi vede de treaba ei : perpetuarea speciei.


05-07-2009 11:15:32
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633


Hmmm... ;):D:D
Deci, pana la urma, e vorba de "producatori" ;) concurenti, asa dupa cum sugereaza Romanticide :), sau (varianta... Xtrema ;):D) "al' de jos" e doar un subaltern, un fel de responsabil cu experimentele pe subiectzii gen... "crash test dummies" :rolleyes: umani?!?...;):D:D
...Nu de alta, da' (...mai in gluma :), mai in serios) diferentza ar fi colosala...

Ultima modificare facuta de traven (05-07-2009 15:03:01)


05-07-2009 14:42:48
   
?? Xtremul
Cont Sters

Inregistat: 23-12-2007
Mesaje: 6669
Se pare ca-i vorba si de una, si de alta, cumetre Traven! :rolleyes: (dupa ultimele informatii - nu alea de la Stirile ProTV, evident :D:D).

Fiindca din alea iegzact 57 genuri de E.T. (de fapt si I.T - nu experti in IT, ci... intraterestri :D) prezenti printre noi/pe sub noi :D, unele "e cu noi" ;) (the Watchers - "ingerii supraveghetori" - lasati "de straja la gradina cu suflete" :D de catre annunaki), iar altele vor sa preia controlul din mers al unei... afaceri :rolleyes: deja dezvoltate de alti concurenti.

OK, povestea-i si mai imbirligata pe palierul asta, fiindca printre toti ciudatzii :D pomeniti mai sus sint si cel putin 3 soiuri de calatori temporali :rolleyes: (urmasii nostri din diverse linii temporale sau din momente  diferite ale evolutiei noastre viitoare) - asta insa nici macar prezicatoarea Mercedeza :D nu poate detalia. Inclusiv apropo de CE si CUM vor si astia sa schimbe din derularea unor posibile evenimente catastrofice din viitorul nostru imediat. (2011-2017) :rolleyes:

Mai pe larg insa pe temele de mai sus (dar si pe cea a posibilitatii - demonstrate deja experimental, foarte recent, pe la Los Alamos Laboratories) de modificare RADICALA a ADN-ului sau chiar creare de materie vie din "nimic" sub influentza unor factori subtili (radiatiile emise de unele cristale, de pilda) - intr-o continuare (tardiva, dar necesara - macar pentru mine-ma si citiva cititori... intzelegatori ;) in sensul profund al cuvintului) ai topicului "Lilith". :)

(cam multe paranteze, asta e...)

Ultima modificare facuta de Xtremul (05-07-2009 17:13:44)


05-07-2009 17:02:08
   
Romanticide
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 01-07-2009
Mesaje: 552

Xtremul a scris:



OK, povestea-i si mai imbirligata pe palierul asta, fiindca printre toti ciudatzii :D pomeniti mai sus sint si cel putin 3 soiuri de calatori temporali :rolleyes: (urmasii nostri din diverse linii temporale sau din momente  diferite ale evolutiei noastre viitoare)...



Ne putem imagina un stativ cu eprubete continand toate aceeasi substanta. Acestea ar fi universurile paralele :rolleyes: . Putem banui / inventa / fi siguri de existenta unui barbos - sef de laborator :D care pune, din motive numai de el stiute (nebanuite sunt caile...) , in fiecare eprubeta un alt catalizator. Atunci " calatorii temporali" ( despre care putem crede ca vin dintr-un viitor indepartat, din alta dimensiune, din cer, de sub pamant, la fel de bine cum putem crede ca vin din laboratorul sus-mentionat, unde troneaza stativul cu eprubete ) n-ar fi veniti sa intervina, ci ar fi simpli observatori consemnand diversele reactii "intamplate" prin eprubete.
Na, ca m-ai activat! Frana, c-o sa ard vesnic in focul Gheenei, fara picior de annunaki sa m-ajute, sa-mi dea cu tifla sau sa-mi schimbe ADN-ul ;) .

Ultima modificare facuta de Romanticide (05-07-2009 19:48:42)


05-07-2009 19:47:51
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633


...He,he, he!!! :D:D:D
Pai, coane X, acu’, daca tot ai facut o referire tangentiala prin care ai adus in discutie o tema care efectiv ma fascineaza  (...ca dealtfel, cred, pe foarte multa lume :) ), respectiv calatoriiile in timp, hai sa “o comitem” :) un pic, daca vrei :), si pe marginea acestui subiect... In cazul in care consideri oportuna o paranteza/paralela de genul asta, da numa’ tonul, ca “pasarele la mansarda”  am si eu, ...destule ;):D:D:D:D; ...cu atat mai mult cu cat chestia cu crearea materiei (vii) din nimic vine in completarea felului in care imi imaginez ca ar putea fi evitat "paradoxul temporal" ;):)...

Ultima modificare facuta de traven (05-07-2009 23:14:54)


05-07-2009 19:50:55
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633


Din nou... he, he, he!!! :D:D:D...
In vreme ce "clapetam" postarea anterioara, se pare ca Romanticide s-a hotarat sa "ia taurul de coarne" :) chiar in sensul pe care il sugeram...

Deci :):
Mi-am tot pus intrebarea cum ar putea exista aceste “calatorii” fara ca sa fie afectat continuul spatio-temporal... Evident ca ipotezele, la momentul actual, sunt la fel de speculative ca si cele referitoare, de exemplu, la infinitatea universului (... caruia, apropo, singura  asociere grafica pe care am gasit-o cat de cat satisfacatoare a fost aceea a unei benzi/panglici a lui Moebius :) ).  Revenind, insa, la tema propusa, cea mai plauzibila posibilitate (de a impaca “si capra, si varza” :)) mi-am imaginat-o a fi aceea ca, asa zisa “masina a timpului”, efectiv  sa creeze, pornind de la momentul de referintza ales, un univers paralel, copie perfecta a celui din care provine “calatorul”, deci ca un fel de ramura geamana provenind din acelasi trunchi, duplicare la care, evident, nu va fi supus si nea omu’. Fiecare “calatorie” ar insemna, asadar cate o noua ramura, adaugata “trunchiului”, sau altei “ramuri” devenita, la randul ei, “trunchi”. Astfel, nu numai ca trecutul si viitorul nu pot fi schimbate in universul de provenientza (de unde “calatorul”  dispare efectiv, noul curs/tipar fiind prezent doar in copia creata) , ci sunt eliminate si complicatiile derivate din posibilitatea intalnirii cu propriul sine (aspect “deranjant” si in cazul “salturilor” in universuri paralele deja existente :)). Aceasta cale ar elimina asa numitul “paradox temporal”, dar nivelul resurselor necesare  este aproape inimaginabil (...desi, dupa cum spuneam, posibilitatea de a crea "materie din nimic", adusa in discutie de Xtremul, ar fi solutia ideala ;)).
N-am intalnit inca ideea pe care v-am prezentat-o in literatura SF citita pana acum; ...poate “nashim” un roman, ce ziceti?!? :D:D:D:D:D...

P.S. Romanticide, as putea spune ca tocmai mi s-a confirmat o banuiala legata de o asa zisa "reincarnare forumistica" ;):)... Sa'mna, bine-ai revenit!!! ;):)...

Ultima modificare facuta de traven (05-07-2009 20:35:27)


05-07-2009 20:01:02
   
Romanticide
Femeie

Am ramas aici

Inregistat: 01-07-2009
Mesaje: 552
Mda, n-am reusit niciodata sa seman cu mine insami, tot timpul a trebuit sa seman cu altcineva.

05-07-2009 20:41:58
   
?? Lake
Cont Sters

Inregistat: 29-10-2007
Mesaje: 1750
Îmi pare rău să te dezamăgesc, Traven, dar ideea am întâlnit-o în scrierile SF. :)
Totuşi, faptul că ea a mai fost enunţată, nu înseamnă că nu ai putea scrie un roman de succes pe tema asta. ;)


05-07-2009 21:51:07
   
Pagini:  1 2 3    
Mergeti la