Forum
- pur si simplu -
Inceput | Cautare | Inregistrare | Conexiune

Nu sīnteti conectat.
Forum / Sex / feet fetish    
Autor
Mesaje Pagini: 1
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
iubiti picioarele femeilor?

22-11-2008 07:28:45
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
iubiti piciarele femeior?

22-11-2008 07:30:50
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633

manu1963 a scris:

iubiti picioarele femeilor?


manu1963 a scris:

iubiti piciarele femeior?




Mda, acelasi mesaj, "repetat" la o "distanta" de minute. Tinand insa cont de cum se prezinta a doua postare, o posibila explicatie ar fi aceea ca in minutele respective s-au "intamplat" foarte rapid mai multe "evenimente", "concretizate" in "sute" de vodca si beri ...
:D:D:D.
Alta explicatie ( a brusc survenitei dislalii :rolleyes::D ) ar putea fi inscrierea pe o traiectorie prea rapida a "obiectului" fetisului inspre buzele admiratorului, impactul rezultat soldandu-se cu o "buza umflata" si un inventar mai "sarac" in dinti, sau mai grav, cu leziuni cerebrale ( temporare sau permanente , hmm, ramane sa vedem in continuare ... ), fapt care ar explica si "lejera":rolleyes: amnezie :D:D datorita careia manu (...propria ?!? ) :rolleyes::D:D repeta (oarecum) "exact" aceeasi postare la un interval de timp foarte scurt.

Ultima modificare facuta de traven (23-11-2008 14:34:33)


22-11-2008 08:17:15
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
nu intelegi nmic.pa,comunistule!

22-11-2008 22:25:23
   
?? swarovsky
Cont Sters

Inregistat: 19-10-2008
Mesaje: 7

manu1963 a scris:

nu intelegi nmic.pa,comunistule!


nu vrea sau nu-l intereseaza sa inteleaga, de fapt, iar boala se numeste "autosuficienta", nicidecum comunism. :D interesant e ca autosuficientul mimeaza intotdeauna induiosator de consecvent stradania de a intelege orice si mai ales oricat de profund.


22-11-2008 22:35:42
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633

swarovsky a scris:


manu1963 a scris:

nu intelegi nmic.pa,comunistule!


nu vrea sau nu-l intereseaza sa inteleaga, de fapt, iar boala se numeste "autosuficienta", nicidecum comunism. :D interesant e ca autosuficientul mimeaza intotdeauna induiosator de consecvent stradania de a intelege orice si mai ales oricat de profund.




Ti-ai cam dat cu firma in cap la faza asta ... :D:D:D
Apropo de inteles ce se intampla, "bobarnacele" adresate userului manu1963 erau construite doar pe ideea ca nea' omu' repetase (cu aproximatie :D) la interval de 2 min. aceeasi postare, dar in a doua, forma "se depreciase" :rolleyes::D considerabil (si era vorba doar de trei cuvinte). Deci, nu aveam nici o treaba cu fanteziile sexuale ale omului (nu am pretins ca le inteleg /aprob, dar nici contrariul), referirea la acestea fiind tangentiala si doar pentru a le folosi ca baza pentru ironiile avand ca tinta  ... "dislalia" :rolleyes: intervenita brusc (subliniez din nou) in repetarea unei postari de trei cuvinte si la un interval de doua minute, fapt care m-a dus cu gandul la o sceneta umoristica in care actorul (daca nu ma insel, Horatiu Malaele) isi baza umorul pe faptul ca pe masura ce mai bea cate ceva, "deteriora" tot mai mult aceeasi descriere a unei situatii.
Concluzia cred ca apare destul de clar pana si pentru tine :
"nu vrea sau nu-l intereseaza (in ceea ce te priveste, eventual ar fi cazul si pentru "nu poate" ;) ) sa inteleaga, de fapt, iar boala se numeste "autosuficienta", nicidecum comunism. :D interesant e ca autosuficientul mimeaza intotdeauna induiosator de consecvent stradania de a intelege orice si mai ales oricat de profund
se muleaza perfect pe interventia ta :rolleyes::).

Ultima modificare facuta de traven (23-11-2008 14:34:01)


23-11-2008 09:04:00
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633

manu1963 a scris:

nu intelegi nmic.pa,comunistule!




Man(ule) :), nu am nici o problema referitoare la tema adusa in discutie, deci nu te grabi sa dispari. Dupa cum subliniam si in replica data mam'zelei Swarovski, "rautatile" ;) erau pe adresa formei ...

Ultima modificare facuta de traven (23-11-2008 14:34:17)


23-11-2008 10:23:11
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
forma,da..am repetat mesajul de doua ori,poate din graba ,sau din neatentie.important este pentru mine sa aflu daca sunt femei ce-si doresc sa le fie iubite picioarele,si nu comentariile filosofice,de forma,structura mesajului.despre filosofie putem discuta,dar nu la segmentul sex al forumului.de acord?

29-11-2008 00:04:28
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
traven,nu mai filosofesi?

29-11-2008 10:33:51
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
apropo,tu esti in fotografie?ca altfel ,a posta astfel de poze pe un forum denumit sex,,,,,

29-11-2008 10:36:37
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633

manu1963 a scris:

traven,nu mai filosofesi?



manu1963 a scris:

apropo,tu esti in fotografie?ca altfel ,a posta astfel de poze pe un forum denumit sex,,,,,





:D:D:D Mestere, te cam intinzi ...
Deocamdata, pe considerentul ca eu  ... "am inceput" :rolleyes:, te las sa-ti revii ... De aceea, ma voi limita la o explicatie privind fotografia. Ea insoteste fiecare comentariu (de cateva zile), pentru ca din motive mergand ( dupa cum am mai afirmat intr-o alta postare) de la functionarea defectuoasa a site-ului si pana la stupizenia administratorului, nu o pot atasa profilului. Asa ca faptul ca apare postata si pe acest topic nu are alte conotatii, ... chiar daca apar si picioarele bebe-ului :) ...

Ultima modificare facuta de traven (29-11-2008 13:11:29)


29-11-2008 12:40:59
   
?? tasha 1951
Cont Sters

Inregistat: 19-07-2008
Mesaje: 3355
Fotografie este extraordinar de nostima,inveseleste(chiar daca bebe este cam trist)...asa ca eu te rog s-o pastrezi la fiecare post al tau!

29-11-2008 13:26:12
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
traven,nu cred ca abordarea ca se vad picioarelor copilului  este un argument de a ma jigni!pe tine te-a lasat DUMNEZEU filosof,pe mine cum sunt,dar nu cred ca ai dreptul sa-i judeci pe altii!daca nu aveai un dram de fantezii,nu intrai pe feet fetish,ci cautai KANT,sau mai bine pe gustul tau marx si engels.

30-11-2008 17:33:19
   
?? evil
Cont Sters

Inregistat: 15-04-2008
Mesaje: 490
hihihi...am incercat sa gasesc unde e jignirea adusa in discutie dar se pare ca nu gindesc prea profund ca sa o observ :D :D sau poate ca se posteaza un raspuns la un post de pe alt topic...:X :X
HIC!

Ultima modificare facuta de evil (30-11-2008 18:05:25)


30-11-2008 18:03:23
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
evil,a introduce un copil,[poza],si a face referiri la el ma jigneste.nu sunt decat un feet-lover,iubesc piciorele femeilor si atat.

30-11-2008 18:20:00
   
?? evil
Cont Sters

Inregistat: 15-04-2008
Mesaje: 490
mai manu... poza cu pricina (care insoteste postarile lui traven) este felul lui de a protesta impotriva nepasarii administratorilor cu privire la "bug-uri" precum si incapatinarea acestora de a refuza anumite poze din motive mai mult sau mai putin obiective...
Numita jignire era de fapt o simpla "intepatura" : "Asa ca faptul ca apare postata si pe acest topic nu are alte conotatii, ... chiar daca apar si picioarele bebe-ului :) ..." si este chiar subliniata...
HIC!


30-11-2008 18:40:22
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633



Man(ule), scuza-ma, dar esti cam greu de cap :), sau ai o problema legata de mania persecutiei.
Hai sa mai repet (partial) o postare care apare tot pe acest topic ,dar pe care se pare ca nu ai citit-o. Spicuiesc din replica adresata mam'zelei Swarovski :
"... Apropo de inteles ce se intampla, "bobarnacele" adresate userului manu1963 erau construite doar pe ideea ca nea' omu' repetase (cu aproximatie :D) la interval de 2 min. aceeasi postare, dar in a doua, forma "se depreciase" :rolleyes::D considerabil (si era vorba doar de trei cuvinte). Deci, nu aveam nici o treaba cu fanteziile sexuale ale omului (nu am pretins ca le inteleg /aprob, dar nici contrariul), referirea la acestea fiind tangentiala si doar pentru a le folosi ca baza pentru ironiile avand ca tinta  ... "dislalia" :rolleyes: intervenita brusc (subliniez din nou) in repetarea unei postari de trei cuvinte si la un interval de doua minute, fapt care m-a dus cu gandul la o sceneta umoristica in care actorul (daca nu ma insel, Horatiu Malaele) isi baza umorul pe faptul ca pe masura ce mai bea cate ceva, "deteriora" tot mai mult aceeasi descriere a unei situatii. ..." .

Faptul ca ai amestecat in chestia asta si fotografia, se incadreaza tot la batut campii aiurea, ca si referirile (de-a dreptul aberante in acest context) la filosofie, Marx, Kant, etc.
Deci, calmeaza-te. Si daca nici acum n-ai priceput ce am incercat sa evidentiez in aceasta postare, pentru a pune capat unei "polemici" de-a dreptul lipsita de sens, considera ca imi cer scuze pentru tot ceea ce percepi tu (chiar si nejustificat) ca jignire.
E OK asa ?!? ...

Ultima modificare facuta de traven (30-11-2008 19:48:39)


30-11-2008 19:12:09
   
?? manu1963
Cont Sters

Inregistat: 22-11-2008
Mesaje: 29
o.k! dar dupa interventia ta am explicat ca din graba,neatentie am comis-o!ori ,tu si TASHA ,vad ca corijati pe toti,indiferent de subiect!
sunteti cumva politia forumului?


30-11-2008 20:03:31
   
?? evil
Cont Sters

Inregistat: 15-04-2008
Mesaje: 490
hihihi.... unu(a) e politai ... si probabil albi ambi...(intelege cine stie si cine poate)  :D :D
HIC!


30-11-2008 20:08:16
   
?? traven
Cont Sters

Inregistat: 18-06-2008
Mesaje: 633

manu1963 a scris:

o.k! dar dupa interventia ta am explicat ca din graba,neatentie am comis-o!ori ,tu si TASHA ,vad ca corijati pe toti,indiferent de subiect!
sunteti cumva politia forumului?





HA! HA! HA! ... chestia cu Tasha care se ia de toata lumea a fost chiar "tare" :D:D:D ...
Tocmai Tasha :D:D:D ... Sincer, asta dovedeste cu prisosinta cat de deformate iti sunt perceptiile asupra realului (cel putin in partea referitoare la acest forum) :D:D:D ...

In alta ordine de idei, expunerea unei postari pe un FORUM (baga la cap :) ), presupune a o supune atentiei celorlalti (si implicit acordul de a fi analizata si dezbatuta) sub toate formele ...

Ultima modificare facuta de traven (30-11-2008 21:58:55)


30-11-2008 20:12:11
   
?? tasha 1951
Cont Sters

Inregistat: 19-07-2008
Mesaje: 3355

manu1963 a scris:

o.k! dar dupa interventia ta am explicat ca din graba,neatentie am comis-o!ori ,tu si TASHA ,vad ca corijati pe toti,indiferent de subiect!
sunteti cumva politia forumului?

Manule ia arata-mi mie te rog un post de-al meu unde am spus ceva care te-a suparat?!
Imi pare rau ca m-ai catalogat asa...dimpotriva incerc sa primesc noii veniti asa cum se cuvine,si uite ca tot e ziua noastra maine ofer la barul virtual palinca pacii,ce spui... accepti???;)


30-11-2008 21:56:30
   
?? hafa
Cont Sters

Inregistat: 01-07-2009
Mesaje: 7
chiar sunteti off topic nici un post la obiect

01-07-2009 05:52:24
   
Pagini: 1    
Mergeti la